疫情与经济政策：特朗普时代的挑战与影响

只此两条，就足够吸引普通民众的眼球，但是如果长期跟踪市场的人肯定会知道，特朗普描述的这种现象是各种经济政策执行的结果，也是在大疫情时代，不得不执行相关政策而接受的后果。
从国家和社会长期的历史来看，大疫，就像是整个社会治理机制的一场压力测试；一场大疫三年，在美国跨越两届政府。若不是大疫，其实特朗普也很可能不会下台。
在疫情之前，美国的货币政策算是进入到一个正常区域，是可以慢慢收回在此前十年量宽释放的超额流动性的。
但是，2020年疫情来了，特朗普知道Lockdown会影响美国的经济，所以一开始，他非常不愿意实施Lockdown的策略，因为，如果lockdown，失业率势必上升，而他执政3年的成果会化为灰烬。
但是，彼时，美国口罩缺乏，呼吸机缺乏，医护人员缺乏，还没有疫苗，甚至是标准的治疗方法都没有（其实全世界几乎均是如此），是纽约等大都会地区的死亡和感染人数的不断上升，墓地都不够用，才令川普不得不接受必须lockdown的现实。
经济一旦开始lockdown，很多美国小企业就不得不开始裁员了（大家知道，美国雇主解雇人员是非常容易的）；而很多存够了养老金的人，也担心职场的风险，提前退休了。所以，当时的失业率一下子飙到了30%以上。还好，半年以内有失业保险可以领取，这才使很多人能苟延残喘生活着。
大家知道吗，最荒谬的是，因为全球经济的中断，彼时的原油价格跌到了负数，原油根本卖不出去，运不出去，仓储和油桶的价格都要算到石油生产商身上。这副图景，没经历过的人，不会明了。
接下来的事情，大家都还记得吗，马上就要开始2020年大选了，川普也因为他的反应不够迅速，缺医少药导致死亡人数飙升而受到垢弊；而经济的陡然下降，才是真正终结川普大选胜利的最要命的东西，因为，75%以上的美国选民真正关心的就是经济，自己的福利。
美国，连续两个季度GDP的增长率为负，从数据来看，经济进入了衰退；何以解忧？唯有放水！
美联储为了应对突如其来的衰退，立刻把美国联邦基金利率降到了0附近；原本要进行量化收缩，把发出去的流动性收回来的措施也结束了，改为量宽；再次向市场释放流动性。这些操作，都是在川普任期内操作的，川普不是不知情。
对待突如其来的疫情，资产价格的急速下跌，失业率的陡然上升；对于政府来说，对于经济政策的制定者来说，最快的方式就是货币政策。
等到资产价格稳定下来，人心不慌了；各种政府的救助政策开始跟上；对小企业的补贴，对有孩子家庭的补贴......这些都是在川普任内进行的。
但是，大选临近，疫情依然看不到底，感染人数不断上升，但有效的疫苗也开发不出来。对于民众们的生活，除了发钱，政府负债，似乎看不出还有什么好招。制造业，全球都只能看着中国。
大家还记得吗？中国经济和股市，还有地产（到目前为止）的最后一波红利就是2020-2021年的。中国成了名副其实的全球工厂。不仅口罩呼吸机，普通医疗用品要看中国；便宜的鞋袜衣服，万圣节圣诞节的服装礼品.......关乎普通美国人生活的一切，都依赖进口。
川普在2020年大选的失利，我本人认为很大程度就是疫情的影响。否则，美国经济所呈现出来的正常化特征，他连任是大概率。但是，疫情支出，川普政策的手忙脚乱，也是有目共睹。普通民众受到的冲击更是首当其冲，民主党抓住了机会反击，把川普拉下马。
但是，从经济的历史来看，这不是割裂的；政府在经济危机之中的作用，超额支出，转移支付来拉动经济，是川普的选择，也是拜登的选择。从目前的危机经济学来看，大家只知道批判政府发债，央行量宽；但是却无法提出其他更好的替代方案。等到下一次危机，依然如此操作。对于危机经济学的处理方式，永远无法假设，更是没有人有勇气完全不管。不然就变成第二个“胡佛”总统了。
2021年的主题是什么？是通胀
通胀是什么引起的？是供应链的中断+过度的流动性
从经济学来讲，这是典型的输入型通胀；长滩港从中国来的集装箱邮轮需要漂在港口，至少等待3-4周才能进港；进港卸货，把货运出港又需要几周的时间。那个时候最缺什么？卡车司机，所以，2021年，卡车司机的平均年薪都在15万美金以上，稍微勤快点赚20-30万美金一年的大有人在。一切都在涨价
另外，芯片供应不足，汽车不够卖，二手车价格和新车差不多；Herz买了很多特斯拉补充自己车队也是在这一年。因为租车公司的资产重估跌价风险很低
商品在涨价，工资也在涨，补助继续，政府发债......通胀开始了，一开始联储还觉得这是暂时的，直到涨到9%以上，受不了了才开始动手，进行了美国近40年最快速的加息步伐
大家知道，价格是具有黏性的，经济学上的价格黏性就是上去了很难下来，顶多就是维持高位
所以，如今你我经历的一切，高昂的物价，不是一朝一夕，没有来由造成的；也绝不是一两句政治敌手们的相互指责就能找到理由的
从某种程度上来讲，人类的好日子过久了，就会出个把幺蛾子来测试一下我们这个社会的治理水平如何
但就像我说的，经济学上的一个难题就是危机经济学；伯南克把1929年美国发生的大衰退的研究，称为经济学的圣杯，也就是谁能把大衰退研究清楚了，诊断清楚了，谁就能拿到经济学的“圣杯”。
辜朝明宣称自己拿到了“圣杯”，他把大衰退的原因归结于“资产负债表衰退”，所有私人部门资产暴跌引起的危机而导致的所有人开始降低负债，不再借贷而形成的“合成谬误”，最终导致经济长期处于衰退。在资产负债表衰退期，经济发展的引擎不再是私人部门，因为他们已经对低利率的货币刺激政策失效；而应该是政府，政府应该作为经济发展的引擎，大量消费和投资拉动经济的发展，以防止经济陷入不可预知境地。
但辜朝明没有指出，政府作为衰退时期的经济拉动引擎，所借来的那么多债，巨额的赤子，要怎么还才行。目前美国的每年的利息支出已经超过15000亿美金。这个问题，要怎么才能最后解决？瑞.达里奥研究了历史上过去长达500年的债务周期，也依然对美国政府的债务问题一筹莫展，无法给出药方。
我想说什么，特朗普的讲话，是一种政治的话术；如果他在2020年的大选获胜了，按照他的尿性，是决不允许联邦政府不作为，不收买人心的，就像民主党政府做的一样。
但历史不能假设，但把经济问题政治化，从而攻击政治对手只是一种手法。
如果我们清醒一点，记性好一点，记得跳出来看看，不要随便被忽悠。也不要随便相信，换个人试试，没准好一点。其实，大家尿性都差不多，我们要相信的是历史是个钟摆，当它摆到这里的时候，你大约知道它要摆向哪里就行。
#BTC🔥🔥🔥🔥🔥 #山寨币走势展望